無論是在PTT還是Dcard版上，都有不少關於當舖的文章。有人詢問當鋪借款的經驗，有人分享自己在當鋪工作的經驗，也有人詢問如何挑選合法當鋪以免受騙。其實，關於當舖的文章數不勝數，許多當舖員工也站出來說明7.5%的利息是正常的，可是為什麼仍然有很多網友們不相信，並不斷詢問其他網友尋求正確的答案呢？

這或許是因為人們對當舖的誤解過深，再加上確實有不少當鋪業者以合法的名義收取不合理的費用，導致越來越多的借款人不願意去相信當舖員工所說的話。立達汽車借款雖不自認為第一當鋪，但我們為客戶著想的心卻是無比真實的。關於人們對當舖的誤解，無論真假與否，我們都將在此篇為大家說明。

「當鋪老闆應該都是黑道或有錢人吧～」

對於不了解當鋪的民眾來說，經常會認為當舖與黑道有所掛勾，然而，事實真的是這樣嗎？其實，《當鋪業法》有規定，當舖的負責人不可有以下案底：

• 曾犯組織犯罪防制條例規定之罪，經有罪判決確定者。
• 曾犯貪污治罪條例、洗錢防制法規定之罪、竊盜罪、搶奪罪、強盜罪、擄人勒贖罪、贓物罪、詐欺罪、背信罪、侵占罪或重利罪，經有罪判決確定，尚未執行、執行未畢或執行完畢未滿五年者。
• 受破產宣告，尚未復權者。
• 使用票據經拒絕往來尚未期滿者。
• 曾為當舖業之負責人，因其經營之當舖業違反第二十八條規定被廢止許可者。

換句話說，想要開當鋪就必須是良民，至於有錢與否，真的就是看個人了。有些當舖老闆可能很有錢，但絕大多數的當鋪老闆應該還是老百姓居多。

那麼，當舖員工有沒有可能是黑道？這點我們不敢打包票，但當鋪受法律約束，原則上是不會以暴力手段討債，而是會透過法律手段處理。所以，民眾也不必太過擔心當舖員工有沒有可能是黑道，或者是否會發生暴力討債等行為。只要當鋪是合法的，這些情況基本上可以避免。

當鋪收典當品有兩大原則：

• 合法。
• 有價值。

所以，如果借款人打算拿一些小東西來典當，原則上大部分的當舖是不收的。早期的當鋪比較不注重這方面，客戶拿棉被、鍋碗瓢盆來當的都有。但如今的當鋪，因為要考慮後續轉手方便，就會以有價值或易轉手的物品為主。

除此之外，還有另一個考量是，如果客戶帶來的物品對他來說很重要，但在外人眼裡價值不高，借款的額度只會根據業者的角度去評估。但若借款人帶來的東西，在市場上是有價值的，業者就能根據市場價值和物品的狀態去衡量合適的額度。

關於當鋪利息750，簡單來說，是由利息2.5%+倉棧費5%等於7.5%。這意味著每借款一萬元，當鋪會收750元的利息。然而，倉棧費的5%指的是最多只能收5%，並不代表每個月都可以收5%。看到這邊，你可能會開始懷疑當鋪每月收7.5%的利息存在法律問題。

以法律角度來看，每月收7.5%的利息，一年下來將近90%的年利率，遠高於《當鋪業法》所規定的年利率30%，的確涉嫌違法行為。但是，當你去當鋪詢問利息怎麼算時，絕大部分的店家還是會跟你收7~7.5%的利息。為什麼？難道當鋪都不怕被告嗎？

當鋪處於金融體系的最末端，壞帳率比銀行高許多，很多放出去的款項往往無法全權收回。若當鋪真以2.5%的利息去經營，會有許多當鋪無法營運下去。然而，會來到當舖借款的多屬於銀行不願意借款的高風險族群，他們需要借錢的原因，可能是意外情況、欠債等。如果連當鋪都不願意借，他們就只能求助於地下錢莊。儘管當鋪利息7.5%，但也比地下錢莊，10天或15天收一次利息好很多了。

回歸正傳，當鋪利息750到底合不合理？就法律層面來說，當然會敗訴，當鋪要賠錢。但以現實情況來看，這是業者和借款人為了生存而不得已的手段。如果借款人覺得不合理，可以選擇不向當鋪借款，但對於無路可選的人來說，這份不合理早已無關緊要。

這也是為什麼，許多人會認為當鋪只適合「短期借款」，並不適合長期借款。倘若借款人能在短時間內償還，即便是利息7.5%，壓力也不會那麼大。但若是拖到長期債務，年利率就會變得非常高，造成借款人沉重的負擔。因此，借款人在向當鋪借款之前，應謹慎衡量自己的能力能否迅速還完，避免借過高的額度。